Hasta la victoria: Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-7 en Alemania – Política

El cielo se oscurece sobre Schleswig-Holstein, cuando se le pregunta a Dmitry Kuleba sobre las negociaciones con Rusia en el jardín del castillo de Weissenhaus, caen grandes gotas. “Rusia prefiere la guerra a las negociaciones”, dice el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania. Ucrania está lista para el diálogo sobre la base del respeto mutuo y no bajo la presión de los ultimátum de Moscú.

Apenas hay una declaración en la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores del G7 en la costa báltica que no indique que los participantes se están preparando para una larga disputa. La anfitriona Annalena Burbock expuso las perspectivas estratégicas para la guerra durante la cena del jueves, escenarios que también se discutieron el viernes en una conversación con Culeba y su homólogo moldavo, Nicu Popescu. No semanas, sino meses, incluso años: estos son los períodos de tiempo en los que ahora se basan los planes: para la crisis alimentaria mundial causada por el bloqueo naval ruso de Odessa y otros puertos ucranianos, así como para el suministro de armas.

En una llamada telefónica entre el canciller Olaf Scholz y el presidente ruso Vladimir Putin el viernes, la primera llamada de este tipo en más de cuatro semanas, claramente no hubo señales de progreso hacia un alto el fuego o incluso un acuerdo político. Según la agencia TASS, Putin le dijo a Scholz que las conversaciones de paz serían bloqueadas por los líderes de la capital ucraniana, Kiev.

La cancillería, por su parte, anunció que Scholz instó a Putin “a lograr un alto el fuego, una mejora en la situación humanitaria y avanzar en la búsqueda de una solución diplomática al conflicto lo antes posible”. Scholz negó “explícitamente” la acusación de difundir el nazismo en Ucrania. En conjunto, esto significa que Putin se apega a sus razones para la guerra, así como a su determinación de someter militarmente a Ucrania.

La solidaridad con Kiev es “permanente”

En la Weissenhaus cierra filas. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian, el jefe del departamento con más años de servicio, habla de una unidad “diferente a lo que he visto en todos estos años”. El G7 estará listo “a largo plazo”, repite, “a largo plazo” para apoyar la lucha de Ucrania por la soberanía, “hasta la victoria”. El G7 no está en guerra con Rusia, añade. “Es Rusia la que está en guerra con Ucrania”.

Para Kuleba, las conclusiones son claras: se trataba de la sostenibilidad del suministro de armas, dice. Deben continuar mientras dure la guerra. Sin embargo, como señaló la británica Liz Truss, esto solo funcionará si Ucrania tiene acceso a los sistemas de armas occidentales que cumplen con los estándares de la OTAN. El arsenal de armas de diseño soviético en Europa del Este es finito. La UE está proporcionando a Ucrania otros 500 millones de euros en ayuda militar, dijo el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell. un total de dos mil millones de euros.

Kuleba dice que la situación ha mejorado, por ejemplo, con piezas de artillería. Pero cuando estás en combate, no ayuda si el arma que necesitas está “en camino”, agregó. En particular, su país necesitaba múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes. También se prometieron, pero aún no se han entregado. Hasta el momento no hay solución para la brecha en la Luftwaffe. “Seguiremos haciendo esto”, dijo. Ucrania necesita luchadores de este tipo. F-15 y F 16 de la producción de EE.UU. Pero los estadounidenses no están listos para entregar. “No le das a cualquiera F 16 y le deseo lo mejor”, dijo el general Jeffrey L. Harrigian, comandante de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Europa.

Guerra en Ucrania:

“Rusia prefiere la guerra a las negociaciones”: el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania durante una pausa para fumar durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores.

(Foto: Markus Brandt/AFP)

Cuando se trata de la crisis alimentaria, los pensamientos también se centran en el verano y los próximos años. Si al menos 25 millones de toneladas de grano no se sacan de los elevadores en los puertos, entonces no hay lugar para una nueva cosecha, cree Kuleba. Esto interrumpirá el ciclo agrícola y provocará una crisis sistémica, que Baerbock también quiere evitar a toda costa. “Nos enfrentamos a nuestra responsabilidad de gestionar esta crisis que se avecina y actuar con rapidez”, dijo, sin dar más detalles. Kuleba también mantuvo un perfil bajo para no poner en peligro el esfuerzo. El transporte por ferrocarril y carretera es interior.

¿Es posible confiscar propiedades estatales rusas como compensación por daños?

Para Ucrania, como para Moldavia, el bloqueo naval ruso significa grandes pérdidas económicas; A esto se suma la destrucción deliberada por parte de Rusia de infraestructura crítica, así como de áreas residenciales. Por lo tanto, Kuleba se dirigió a los países del G7 con una solicitud para aprobar una ley que permitiría confiscar y restaurar los activos pertenecientes al estado ruso. “Estamos hablando de cientos de miles de millones de dólares en Europa”, dijo. Rusia debe “pagar la guerra política, económica y financieramente”.

Algunas personas en Berlín pueden imaginarlo. “Mi sentido de la justicia habla de esto cuando se trata de los activos del estado ruso”, dijo el ministro federal de Finanzas, Christian Lindner. espejo. Es más escéptico sobre la propiedad privada confiscada a los oligarcas. Porque “los obstáculos en nuestro estado de derecho son altos”. Según el Fondo Monetario Internacional, las necesidades financieras de Ucrania ascenderán a unos 23.000 millones de dólares para finales de año, pero Ucrania dice que le faltan 5.000 millones de dólares al mes en impuestos.

Como presidente del G-7, Alemania está tratando de asegurar compromisos suficientes a tiempo para la cumbre de jefes de estado y de gobierno en el castillo de Elmau a finales de junio, además de los 7500 millones de dólares prometidos por EE. UU., para garantizar la seguridad nacional de Ucrania. financiación hasta el final del año de apoyo. Los préstamos por sí solos no deberían ser suficientes, dicen los círculos gubernamentales en Berlín. Se requiere un cierto componente de subsidio.

Leave a Comment