Google Pixel Watch desmontado: una cosa redonda con esquinas y bordes

Después de años de rumores, prototipos y modelos descartados, Google ha presentado su primer reloj inteligente propio. El Pixel Watch debería ser una adición adecuada al próximo otoño Google Pixel 7 y finalmente ayudar a Wear OS en la muñeca a lograr un gran avance. Pero, ¿cuáles son las posibilidades de éxito en el tercer intento si, por ejemplo, la versión actualizada de Wear OS 3.0 solo tiene dos dispositivos compatibles en un año?

La diferencia decisiva con los intentos anteriores es el Pixel Watch en sí mismo, no necesariamente porque técnicamente supere a la competencia u ofrezca muchas cosas nuevas increíbles. Este ni siquiera es el caso en comparación con los relojes Android anteriores. Google aprendió mucho más dolorosamente de Apple que su propio ecosistema funciona mejor cuando todo, desde el hardware hasta el software, está bajo su control directo.

Lo que solía funcionar tolerablemente solo con socios de hardware ahora se puede publicitar agresivamente: mire, tenemos una gran adición a su teléfono inteligente. Que, por supuesto, proviene de Google, al igual que los auriculares y posiblemente la tableta y la computadora portátil. Cuanto más invierte un cliente en un ecosistema, es menos probable que abandone rápidamente. Los dispositivos portátiles, como los relojes de píxeles, son ideales como enlace porque el cliente también se identifica con ellos en el mundo exterior y también los está monitoreando constantemente.



Durante la presentación, solo se pudo ver un prototipo que no funcionaba.

(Imagen: Google)

Y Google se dio cuenta de algo más: los wearables son, ante todo, un producto de estilo de vida. Por supuesto, también muestran información de un smartphone, y probablemente tengan alguna que otra aplicación útil. Pero si llevas el Pixel Watch en la muñeca, también tienes algo que mostrar al mundo exterior. El Apple Watch ahora se usa a menudo en las muñecas de varias celebridades y su reconocimiento general es alto. Eso es exactamente lo que el Pixel Watch quiere lograr con su pantalla de cristal inusualmente curvada y su llamativa corona. Se puede suponer que se dedicó algo de tiempo de desarrollo al diseño.

Google aún no ha publicado muchos datos técnicos. Que también muestra la dirección de Google con el reloj. Existe una alta probabilidad de que sensores similares estén ocultos debajo de la superficie elegante, como casi todos los competidores serios. Sin el aspecto de fitness, sin un control constante de la frecuencia cardíaca, la saturación de oxígeno y similares, los relojes inteligentes son difíciles de vender. Probablemente también pueda asumir que la batería solo dura uno o dos días como máximo, de lo contrario, Google anunciaría agresivamente la duración de la batería.



En tales listas, los bordes relativamente gruesos son especialmente notables, así como el espacio limitado para las entradas fuera del centro de la pantalla circular.

(Imagen: Google)

A pesar de lo elegante y clásico que es el reloj, la pantalla redonda no es ideal para transmitir mucha información. Las capturas de pantalla ya publicadas lo demuestran de manera convincente: todo lo que no está ubicado en el medio se corta. Esta o aquella animación inteligente enmascara el problema al desplazarse por las listas. Pero a diferencia del viejo Galaxy Watch de Samsung, adaptarse a las pantallas redondas parece más poco entusiasta. Ambos factores de forma deben sopesarse demasiado a favor de otros socios.

Esto es desafortunado ya que la pantalla parece relativamente pequeña de todos modos. Como de costumbre, el diseño supuestamente sin bisel es marketing, incluso cuando Rick Osterloh estaba sacando el reloj de la manga en el escenario, la transición del bisel relativamente ancho a la pantalla era claramente visible. Sin embargo, en la mayoría de los gráficos presentados, el tamaño de la pantalla no fue crítico, ya que el contenido, por un lado, parecía grande y, por otro, reducido al principal.

La presentación también mostró que Google está al tanto de los problemas con la mayoría de los dispositivos Wear OS anteriores. El trabajo debería ser más fluido y la interfaz en su conjunto debería ser más comprensible. Que esto último funciona ya lo demostró el Galaxy Watch 4 de Samsung, que utiliza el mismo procesador de Samsung y es el único reloj que ya ejecuta Wear OS 3.0.

De cualquier manera, el Pixel Watch parece bastante parecido a los relojes Samsung en estos días. En función de su precio, el Pixel Watch de acero inoxidable puede salir a la venta por entre 300 y un máximo de 400 euros (con LTE). Si Google quisiera cobrar significativamente más y apuntar a precios como el Apple Watch 7 (prueba), necesitaría mejorar algunas cosas.

El otoño tendrá que mostrar si el Pixel Watch será un éxito de ventas y si el concepto finalmente funcionará para los clientes. Google ha demostrado una y otra vez que puedes reconocer los signos de los tiempos pero equivocarte en los detalles. Incluso si copiaste algo del Apple Watch, difícilmente debería ser una referencia en este momento. El Pixel Watch primero debe mostrar que Google puede funcionar sin problemas con un teléfono inteligente y crear un reloj que sea fácil de usar.


(áspid)

a la página de inicio

Leave a Comment